~

-----正文-----

单以理坚持带李棠一同出国，尽管校内外有人质疑：

“一个因激进言论被记过的学生，有什幺资格代表学校去参加国际研讨会？”

系里一位老教授私下劝他：

“以理，为她冒险，值得吗？她的档案上已经有污点了。”

单以理正在整理出行用的文献，头也没擡，只是将一份李棠提交的、关于福柯“生存美学”与规训反抗的会议论文提纲推了过去。

“刘老师，我们到底是根据档案评判一个人，还是根据她的思想？”

他最终以个人学术声誉作保，将质疑声压了下去。

研讨会主题是 “福柯与当代社会治理”。

会场设在一间古老的阶梯教室，橡木长桌被岁月磨得温润，上面摊开各种手稿与笔记，空气里混合着新磨咖啡的醇香和书页特有的干燥气味。

李棠第一次听到白发苍苍的德国教授用冷静到近乎疏离的语调剖析《规训与惩罚》，不是将其视为“危险思想”，而是作为可供精密拆解的理论工具。

年轻的博士生们用数据模型分析权力微观网络，甚至拿柏林墙的监视塔开玩笑，所有尖锐的议题在这里都像空气一样自由流动，显得异样轻盈。

她忍不住举手，用略带紧张但清晰的英语发言，谈论 “身体如何在现代性中被编码、被训练成为温顺的载体”。

学者们礼貌聆听，有人在她结束后点头称许。

她心里却反常地涌上一阵奇异的羞耻感：那些她在国内，赌上了学术生命去呐喊抗争的句子，在这里只是得到礼貌回应的平常见解 之一。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.yousadfun.com

(＞人＜；)